说到取暖方式，目前有很多种形式；不管是空调也好，暖气片也罢，都是不错的选择。当然，要说舒适性最好
说到取暖方式，目前有很多种形式；不管是空调也好，暖气片也罢，都是不错的选择。当然，要说舒适性最好的，还得是地采暖。
地暖的优点是，热量分布合理且均匀；从脚到头让温度逐渐散开，舒适性极佳。可以说，在近些年获得众多家庭的青睐。
而且，地暖管是隐藏铺设在地下，更节约空间；装修美观性也高，对于家具的摆放和布局，也不受任何影响。因此，也一度成为很多大宅和别墅住户的标配。
但随着时间的推移，现在装修选择铺设地暖的业主慢慢的变少了；甚至装过地暖的家庭都后悔了，很少建议别人装，这是什么问题造成的呢？
在我看来，原因也很简单。虽说地暖舒适性高，但这种取暖方式的弊端也有很多。如果你家也打算装修铺设地暖的话，不妨先了解一下地暖的这些缺点再决定。
为什么这么说呢？咱们都知道，现在家庭装修，一般都是以木质家具为主。但如果地暖温度太高，势必会对木质家具造成一定的损伤，也就是说，普遍会出现开裂变形的现象。
不相信的话，来听听来自河南网友@小树的分享，北方就不配用实木家具；本来柜子就一条小缝，地暖开了之后，开裂加速，裂的快塞进去手指头了！昨天又发现，实木餐桌也裂了。
还有网友@落叶反馈，家里开了地暖后，发现很多块地板边缘翘起，有些甚至断裂了，不知道怎么办才好？
因为地暖自身的管材就有一定的厚度，铺设在地面上之后，还需要砂浆、混凝土回填，找平地面，所以整个施工完工后，就会降低整个房间的高度，至少要牺牲掉8-10公分的层高。
要是层高在2.8米以上的住宅，可能会影响还不大；但如果是低矮户型，在安装地暖后，整个房间的净层高，可能不足2.5米，后期的居住体验会很压抑。
虽说地暖的管道是铺设在地下，相对出现破损，需要维修的概率小。但凡事没有绝对，如果出现问题，维修起来非常困难。
因为地暖，不同于明装暖气片，出现漏水情况会及时有效地发现，换个管件也比较省事。但地暖复杂，要专业师傅上门维修，而且过程中还需要撬开地面的地板或瓷砖，维修费用也高。
再来说维护问题，地暖质量再好，使用几年后，里面的管道也会沉积水垢和泥沙，如果不用专业设备清洗，取暖效果也大打折扣，而且，还会降低地暖的常规使用的寿命。这在无形之间，又增加了不少的成本。
地暖，还有一点让人难以接受，就是空气过于干燥，同时家里的灰尘也变得很大。
因为地暖一开，属于下沉式气流，不断升温的过程中，会让房间变得干燥，同时地面的灰尘和细菌也比较活跃。室内灰尘太多，不仅会增加日常家务量，而且对人们的呼吸道也有着健康影响。
所以，你会发现，为什么老一辈人更愿意选择传统的暖气片取暖；无外乎是想从根本上，杜绝地暖带来的这些麻烦。
地暖，虽说舒适，更节约空间；但它的成本造价也是相当的高。它的造价，不仅是壁挂炉，保温板、管道、分水器，这些基础材料，还要加上施工费用，价格自然不会很低。
就拿100平米的房子举例，通常安装水地暖的，综合成本，至少在两三万左右。当然，这样的价格一般还只能选择国产壁挂炉，若选择进口品牌，冷凝炉，费用比这还要高。
此外，水地暖每个月的燃气费也是一笔不小的开支。来自重庆的网友@奇奇爸分享说：我家地暖一百平左右，平时都开20或者21度，平均一个月，要用八百到一千元左右的燃气费，真让人痛不欲生。
有人会问，那我安装电地暖，是不是会省钱？浙江网友@一两风说：我家是电暖，套内面积120平，日常开20-22度，电费三千元一个月。
所以说，很多家庭之所以不愿意选择地暖，也多数是因为考虑到它的综合成本过高，才被迫放弃的。
综上来看，大家显而易见，虽说地暖舒适性高，装修美观，更利于摆放家具；但地暖对实木家具损伤大，不利于维修维护，也是不争的事实。而且，综合成本费用也很高，是安装暖气片的好几倍。
这些实打实的缺陷，也最后导致了地暖，慢慢的跌下神坛，不受待见了。那么，最后也想问问大家，你觉得地暖这样的形式好不好？你们家里采用的是哪种取暖方式呢？
